Мобильное 3D последнего и предпоследнего поколения
- Подробности
- Категория: Игровые ноутбуки
- Опубликовано 15.05.2013 20:48
За последний год компании ATI и NVIDIA сменили два поколения своих мобильных видеокарт. Тем не менее текущее поколение от прошлого в архитектурном плане почти не отличается. Мы расскажем о том, в чём заключается разница между современными мобильными ускорителями, какова их скорость работы, а также немного о перспективах.
Чуть более года назад мы опубликовали статью «Все современные графические решения для ноутбуков: поколение DirectX 9 Shader Model 3.0», в которой обобщались сведения обо всех присутствовавших на тот момент на рынке ноутбуков дискретных мобильных видеокартах. С того времени произошло довольно много изменений, о которых мы и планируем поведать.
Если вкратце, то ATI и NVIDIA успели сменить аж два поколения видеокарт. Впрочем, архитектурных изменений нет. Хоть названия серий и намекают на совсем разные поколения, различия на техническом уровне кроются в основном только в разных тактовых частотах и количестве потоковых процессоров.
Мобильные видеокарты начального уровня
Данный класс видеоадаптеров чаще всего используется либо в маленьких ноутбуках (с экраном от 12"), либо в бюджетных. Первым они дают значительно большую производительность, нежели интегрированная графика, и в то же время занимают меньше места и потребляют меньше энергии, чем более быстрые решения. Второму классу мобильных ПК графические чипы начального уровня позволяют экономить на стоимости и в то же время обеспечивать хоть сколь-нибудь приемлемый уровень быстродействия.
Графика ATI (AMD)
Хотя компания ATI несколько отстаёт от NVIDIA в плане выпуска самых новых и быстрых ускорителей, её решения пользуются довольно большой популярностью среди производителей ноутбуков. Одна из главных причин – более низкая стоимость. Да и скорость их работы достаточно высокая.
Теперь что касается представленных сегодня на рынке мобильных видеокарт ATI начального уровня. Мы насчитали таких пять: Mobility Radeon HD 2400, 2400 XT, 3430, 3450 и 3470. Первые две формально можно отнести к прошлому поколению, а последние три – к текущему. Но в целом принципиальных отличий между ними очень мало. Главные из них – более тонкий техпроцесс у серии Mobility Radeon HD 3000, что позволяет им меньше греться и экономить энергию, и поддержка API DirectX 10.1, тогда как Radeon HD 2000 ограничивается совместимостью с DirectX 10. Остальные характеристики (которые смогли обнаружить) мы для простоты свели в единую таблицу.
 |
ATI Mobility Radeon HD 2400 |
ATI Mobility Radeon HD 2400 XT |
ATI Mobility Radeon HD 3430 |
ATI Mobility Radeon HD 3450 |
ATI Mobility Radeon HD 3470 |
|
Потоковых процессоров |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
Версия PS |
4.0 |
4.0 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
Версия VS |
4.0 |
4.0 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
Частота ядра |
450 МГц |
600 МГц |
? |
500 МГц |
680 МГц |
Разрядность шины памяти |
64 бита |
64 бита |
64 бита |
64 бита |
64 бита |
Частота памяти |
500 (1000) МГц |
700 (1400) МГц |
? |
700 (1400) МГц |
800 (1600) МГц |
Мы не смогли найти частоты для видеокарты Mobility Radeon HD 3430, но, судя по всему, они будут не сильно отличаться от таковых у Mobility Radeon HD 2400. Заметим также, что по сравнению с серией Radeon X1300/X1400 в два раза снизилась разрядность шины памяти.
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2400 |
|||
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
Fujitsu Siemens AMILO Pi 2540 |
256 |
450 |
400 |
Fujitsu Siemens AMILO Pi 2550 |
256 |
450 |
400 |
ASUS F8P |
256 |
452 |
400 |
ASUS F3Sr |
256 |
452 |
400 |
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 2400 XT |
|||
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
Acer TravelMate 6592G |
256 |
300 |
400 |
Ноутбуки с ATI Mobility Radeon HD 3470 |
|||
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
ASUS F7Se |
256 |
341 |
250 |
Toshiba Satellite A300D-126 |
256 |
680 |
500 |
Графика NVIDIA
Бюджетные графические чипы NVIDIA для ноутбуков пользуются весьма широким спросом, в частности это касается серии GeForce 8400M. Однако уже доступно и следующее поколение – GeForce 9200M/9300M. Впрочем, архитектурных отличий между поколениями ещё меньше, чем в случае Mobility Radeon HD 2400 и HD 3400. NVIDIA так и не внедрила поддержку DirectX 10.1 в своих решениях – это будет уделом следующих версий мобильных GPU. Теперь посмотрим на таблицу номинальных характеристик.
 |
GeForce 8400M G |
GeForce 8400M GS |
GeForce 8400M GT |
GeForce 9200M GS |
GeForce 9300M G |
GeForce 9300M GS |
|
Потоковых процессоров |
8 |
16 |
16 |
8 |
16 |
16 |
Версия PS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
Версия VS |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
Частота ядра |
400 МГц |
400 МГц |
450 МГц |
550 МГц |
400 МГц |
550 МГц |
Частота шейдерного блока |
800 МГц |
800 МГц |
900 МГц |
1300 МГц |
800 МГц |
1400 МГц |
Разрядность шины памяти |
64 бита |
64 бита |
128 бит |
64 бита |
64 бита |
64 бита |
Частота памяти |
600 (1200) МГц |
600 (1200) МГц |
600 (1200) МГц |
700 (1400) МГц |
600 (1200) МГц |
700 (1400) МГц |
Как можно заметить, GeForce 8400M GS и GeForce 9300M G не отличаются своими характеристиками. В то же время GeForce 9200M GS, самый медленный чип последнего поколения, благодаря поднятым частотам чипа/памяти должен работать быстрее своего предшественника в лице GeForce 8400M G. Если посмотреть на бюджетных флагманов, то GeForce 8400M GT в сравнении с GeForce 9300M GS имеет более низкие частоты, но 128-битную шину памяти. Последнее обстоятельство как минимум сможет сравнять его по скорости в определённых ситуациях.
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 8400M G |
|||
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
ASUS W7S |
128 |
432 |
350 |
ASUS U3S |
128 |
432 |
400 |
ASUS Z53S |
128 |
432 |
400 |
Acer Aspire 5520G |
128 |
432 |
400 |
ASUS U6S |
128 |
432 |
400 |
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 8400M GS |
|||
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
RoverBook Nautilus V450 |
256 |
400 |
400 |
LG R405 |
128 |
400 |
400 |
HP Pavilion dv6500 |
128 |
400 |
400 |
HP Pavilion dv2530er |
64 |
400 |
400 |
HP Pavilion dv2645er |
64 |
400 |
400 |
HP Pavilion dv6650er |
128 |
400 |
400 |
HP Pavilion dv6699er |
128 |
400 |
400 |
HP Pavilion dv2740er |
128 |
400 |
400 |
HP Pavilion dv6760er |
256 |
400 |
400 |
HP Pavilion dv2840er |
128 |
400 |
600 |
HP Pavilion dv6840er |
256 |
400 |
400 |
Ноутбуки с NVIDIA GeForce 9300M G |
|||
Модель |
Объём памяти, Мбайт |
Частота чипа, МГц |
Частота памяти, МГц |
ASUS Lamborghini VX3 |
256 |
400 |
400 |
Тестирование производительности
Теперь посмотрим, какие результаты показали описанные выше видеокарты при нашем тестировании.
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема |
|||||
CPU |
Частота, МГц |
Кэш L2, кбайт |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU* |
Память, Мбайт |
Частоты, МГц |
||
FSC AMILO Pi 2540 |
15,4" |
Pentium Dual Core T2370 |
1733 |
1024 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400 |
||
FSC AMILO Pi 2550 |
15,4" |
Core 2 Duo T5550 |
1833 |
2048 |
3072 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400 |
||
ASUS F3Sr |
15,4" |
Core 2 Duo T5250 |
1500 |
2048 |
1024 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400 |
||
ASUS F8P |
14,1" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400 |
||
Acer TravelMate 6592G |
15,4" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
1024 |
2xPC5300 |
ATI HD 2400XT |
||
ASUS F7Se |
17" |
Core 2 Duo T7700 |
2400 |
4096 |
3072 |
2xPC5300 |
ATI HD 3470 |
||
Toshiba Satellite A300D-126 |
15,4" |
Turion 64 X2 TL-62 |
2100 |
2x512 |
2048 |
PC5300 |
ATI HD 3470 |
||
ASUS U6S |
12,1" |
Core 2 Duo T7700 |
2400 |
4096 |
1024 |
PC5300 |
NV8400M G |
||
ASUS Z53S |
15,4" |
Core 2 Duo T5250 |
1500 |
2048 |
1024 |
PC5300 |
NV 8400M G |
||
ASUS W7S |
13,3" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
1536 |
2xPC5300 |
NV 8400M G |
||
ASUS U3S |
13,3" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M G/Intel GM965 |
||
Acer Aspire 5520G |
15,4" |
Turion X2 TL-58 |
1900 |
1024 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M G |
||
HP Pavilion dv6500 |
15,4" |
Core 2 Duo T5450 |
1667 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
||
LG R405 |
14,1" |
Core 2 Duo T7100 |
1800 |
2048 |
1024 |
1xPC5300 |
NV8400M GS |
||
HP dv6699er |
15,4" |
Core 2 Duo T7500 |
2200 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
||
HP dv2530er |
14,1" |
Core 2 Duo T5450 |
1667 |
2048 |
1024 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
||
HP dv2645er |
14,1" |
Core 2 Duo T5450 |
1667 |
2048 |
1024 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
||
HP dv6650er |
15,4" |
Turion X2 TL-60 |
2000 |
2x512 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
||
HP dv2740er |
14,1" |
Core 2 Duo T5450 |
1667 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
||
HP dv6760er |
15,4" |
Core 2 Duo T7250 |
2000 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
||
RoverBook Nautilus V450 |
14,0" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
||
HP Pavilion dv2840er |
14,1" |
Core 2 Duo T5850 |
2167 |
2048 |
2048 |
PC5300 |
NV8400M GS |
||
HP Pavilion dv6840er |
15,4" |
Core 2 Duo T5850 |
2167 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
NV8400M GS |
||
ASUS Lamborghini VX3 |
12,1" |
Core 2 Duo T9300 |
2500 |
6144 |
3072 |
2xPC5300 |
NV 9300M G |
||
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon |
|||||||||
 |
3DMark'01 |
|
Score |
|
FSC AMILO Pi 2540 |
9014 |
FSC AMILO Pi 2550 |
9314 |
ASUS F3Sr |
8732 |
ASUS F8P |
10232 |
Acer 6592G |
10322 |
ASUS F7Se |
13492 |
Toshiba A300D-126 |
11571 |
ASUS U6S |
7768 |
ASUS Z53S |
7457 |
ASUS W7S |
7308 |
ASUS U3S |
6421 |
Acer Aspire 5520G |
4850 |
HP dv6500 |
7013 |
LG R405 |
10244 |
HP dv6699er |
11743 |
HP dv2530er |
12592 |
HP dv2645er |
12633 |
HP dv6650er |
11625 |
HP dv2740er |
13865 |
HP dv6760er |
13534 |
RoverBook V450 |
11742 |
HP dv2840er |
14975 |
HP dv6840er |
13505 |
ASUS VX3 |
15273 |
 |
3DMark'06 |
|
Score |
|
FSC AMILO Pi 2540 |
1662 |
FSC AMILO Pi 2550 |
1674 |
ASUS F3Sr |
1549 |
ASUS F8P |
1745 |
Acer 6592G |
1962 |
ASUS F7Se |
2313 |
Toshiba A300D-126 |
2175 |
ASUS U6S |
1224 |
ASUS Z53S |
1157 |
ASUS W7S |
1138 |
ASUS U3S |
1188 |
Acer Aspire 5520G |
704 |
HP dv6500 |
1340 |
LG R405 |
1769 |
HP dv6699er |
1533 |
HP dv2530er |
1169 |
HP dv2645er |
1151 |
HP dv6650er |
1751 |
HP dv2740er |
1920 |
HP dv6760er |
1758 |
RoverBook V450 |
1626 |
HP dv2840er |
1934 |
HP dv6840er |
1753 |
ASUS VX3 |
1893 |
Как видно по результатам, в более старых играх быстрее оказываются мобильные видеокарты NVIDIA. Однако, судя по тесту 3DMark 2006, с более современными трёхмерными приложениями лучше справляются Mobility Radeon HD, особенно текущий флагман – HD 3470.