- Подробности
-
Категория: Тесты
-
Опубликовано 28.05.2013 13:09
Конечно, внимание геймеров всегда приковано к топовым видеокартам, однако не стоит забывать и о более дешевых моделях. Мы расскажем о графическом адаптере из сегмента low-end решений – Sapphire Radeon HD2400XT. Представленная в обзоре плата работает на основе урезанного чипа R610 и использует пассивную систему охлаждения.
Технические характеристики: |
Графический процессор: | RV610 |
Частота работы ГП: | 700 МГц |
Частота работы памяти, физическая (эффективная): | 700 (1400) МГц |
Объем памяти: | 256 Мбайт стандарта GDDR3 |
Интерфейс памяти: | 64 бит |
Число унифицированных (шейдерных) процессоров: | 40 (8) |
Количество транзисторов: | 180 млн |
Из программных особенностей не только тестируемой карты, но и всей линейки стоит отметить унифицированную архитектуру и поддержку улучшенного декодирования видео – AVIVO HD. Помимо этого, все платы серии Radeon HD работают с использованием нового метода подключения одновременно двух видеоадаптеров по технологии Crossfire – через мост-коммутатор. Фактически, решения формата Low-End не урезаны по функциональности в плане общей специфики. Если чип RV630 отличается от R600 только количеством разнообразных блоков, то схема ATI Radeon HD 2400 XT (он же RV610) имеет большее количество нововведений. В случае с RV610 различия касаются не только числа блоков обработки. Отсутствует Z-буфер, а также нет текстурного кэша второго уровня. Число шейдерных процессоров снизилось до 8, а унифицированных, соответственно, стало всего 40. Если следовать математической логике, то по сравнению с R600 производительность процессора должна снизиться чуть ли не в девять раз. Правда или нет, узнаем чуть позже.
Перейдем к рассмотрению набора поставки тестируемого адаптера. В принципе, мы не ожидали многого от комплектации бюджетной платы: в комплекте предусмотрено все только самое необходимое. Помимо самой платы можно найти диск с программным обеспечением, кабель HDTV, переходники с D-Sub на DVI и с DVI на HDTV. Прилагается также и композитный кабель для S-Video.
Сама видеоплата собрана на текстолите синего цвета. Отдельного внимания заслуживают два коннектора для подключения моста-коммутатора Crossfire. Сделано это было, скорее всего, для последующей реализации функции работы одновременно четырех плат (как у Quad SLI). C графическим процессором и памятью контактирует алюминиевый радиатор без активного охлаждения. Таким образом, пользователь получает полностью бесшумный элемент системы. Советуем, в данном случае, обратить внимание на результаты тестирования: температура держится на приемлемом уровне даже при серьезной нагрузке. В принципе это неудивительно: энергопотребление чипа составляет всего 25 Вт. По современным меркам это очень мало. Учитывая данный параметр, мы не удержались и разогнали карту – прирост составил 100 МГц по памяти и 100 МГц по процессору. Правда, такой результат нельзя назвать высоким.
Отдельного внимания заслуживает шина памяти: она ограничена всего 64 битами. Этот факт говорит о том, что адаптер предназначен, скорее, для общего пользования (кодирование, работа с видео), нежели для игр. Однако мы были сильно удивлены, обнаружив под охладителем память от Samsung с временем отклика 1.25 нс. Такие схемы широко используются с моделями GeForce 8800GTS от NVIDIA.
Тестовый стенд: |
Процессор: | Intel Core 2 Duo E6700 |
Материнская плата: | MSI P35 Platinum |
Память: | 2 х 1024 Мбайт, Kingston HyperX DDR2-800 |
Жесткий диск: | 80 Гбайт, Seagate Barracuda 7200 rpm |
Блок питания: | 450 Вт, Floston |
Тестирование:Результаты разгона: | 800 МГц (чип)/1500 МГц (память) |
Рабочая температура: | 27º C(простой), 35º C (нагрузка)
|
S.T.A.L.K.E.R., 1280x1024
: | 24 |
S.T.A.L.K.E.R., 1280x1024, 4xAA, 16xAF
: | 18 |
F.E.A.R., 1280x1024
: | 21 |
|
F.E.A.R., 1280x1024, 4xAA, 16xAF
: | 9 |
Prey, 1280x1024
: | 22 |
Prey, 1280x1024, 4xAA, 16xAF
: | 12 |
Company of Heroes, 1280x1024
: | 19 |
Company of Heroes, 1280x1024 4xAA, 16xAF
: | 13 |
3DMark’05, Default Settings, 1024x768
: | 4621 |
За свою цену ($80)
Sapphire Radeon HD 2400 XT показывает неплохой результат, но для игры этого мало. Запустить современные игры получится, но при самых низких разрешениях, без использования фильтрации. Требовательному геймеру рекомендуется присматривать решения более высокого класса.