NEW

Разгоняем Sapphire Radeon HD 2900 XT

Разгоняем Sapphire Radeon HD 2900 XT

Разгоняем Sapphire Radeon HD 2900 XT

Мы уже писали об особенностях и спецификациях графического процессора ATI R600 и адаптеров на базе этого чипа. Однако о разгоне говорили вскользь, и было бы просто грешно не изучить подробнее потенциал устройств серии Radeon HD. Для испытаний мы выбрали плату Sapphire Radeon HD 2900 XT – самую мощную модель на сегодняшний день из всей линейки видеокарт ATI

Для разгона критична штатная система охлаждения. В большинстве случаев при бытовом разгоне оверклокеры не меняют кулер, оставляя все как есть. В данном случае установлен медный радиатор, контактирующий с процессором. Память охлаждается с помощью дополнительных металлических накладок. Отметим, что сама система представляет собой конструкцию турбинного типа. Радиаторная составляющая продувается с помощью вентилятора с большим количеством изогнутых относительно оси лопастей. Для такого рода центробежного нагнетателя шумовой порог остается на малом уровне. В двумерном режиме работы (без нагрузки игровыми приложениями и синтетикой) температура процессора остается на уровне около 70 °С при температуре окружающего воздуха 23 °С. Однако при работе с играми и тестами уже после произведенных манипуляций с частотами температура достигала 85 °С и шум становился несколько назойливым. В то же время довести графический процессор до критиче­ской температуры вряд ли получится. По крайней мере нам не удалось. Сам разгон мы производили с помощью всем известной утилиты Riva Tuner, находящейся в свободном доступе.

Тестовый стенд:
Процессор:Intel Core 2 Duo E6600 (2.4 ГГц, 4 Мбайта L2)
Кулер:Intel box
Память:2x1024 Мбайт, Kingston HyperX DDR2-800
Материнская плата:MSI 975X Platinum
Винчестер:80 Гбайт, Seagate Barracuda 7200 rpm, IDE
Блок питания:450 Вт, Floston

Для тех, кто не сталкивался с разгоном, представим краткую методику овер­клокинга видеокарт. Секция Low-Level System Tweaks оснащена подменю Overclocking. Здесь можно увидеть два ползунка: один отвечает за графический процессор, второй – за память. Передвигая с определенным коротким шагом один из ползунков, периодически, после каждой манипуляции, запускаем тест на стабильность, способный нагрузить адаптер – мы использовали 3DMark’05. Если на экране наблюдаются искажения изображения или посторонние элементы (их еще называют артефактами), то предел достигнут, и, установив последний успешный результат, переходим к повышению частот с помощью другого ползунка. В итоге должен получиться набор частотных характеристик, который можно считать разгоном.

Результаты:
Частота (номинал):740/825 (1650) МГц
Частота (разгон):845/960 (1920) МГц
3DMark’05, 1024х768 (номинал):15268
3DMark’05, 1024х768 (разгон):15320
3DMark’06, 1280х1024 (номинал):9756
3DMark’06, 1280х1024 (разгон):10211
F.E.A.R., 1280x1024, Soft Shadows ON (номинал):61
F.E.A.R., 1280x1024, Soft Shadows ON (разгон):64
S.T.A.L.K.E.R., 1280x1024, 16xAF, Full HDR (номинал):70
S.T.A.L.K.E.R., 1280x1024, 16xAF, Full HDR (разгон):79
Half-Life 2, 1280x1024, 8xAA, (номинал):74
Half-Life 2, 1280x1024, 8xAA, (разгон):81

Отметим, что разгонный потенциал видеоплаты не является гарантированным для каждого экземпляра. Это дело случая. Какие-то платы могут разгоняться лучше, какие-то хуже. Все зависит от качества чипов и микросхем памяти, а также самого графического процессора. Большинство карт, принадлежавших к первым партиям, оснащенных драйверами, показывают низкий уровень производительности и большое количество глюков. Так что желательно скачать последнюю версию ATI Catalyst с сайта www.ati.amd.ru. Мы воспользовались версией 7.9.

В целом, если судить по результатам разгона, полученный прирост в процент­ном соотношении составил примерно 16% от номинала. Скажем прямо, результат не очень высок. Объясняется это ограничением, возложенным штатной системой охлаждения. Более обнадеживающие результаты можно получить при использовании более производительного кулера – фреонового каскада или труб с жидким азотом. Обычным пользователям придется довольствоваться итогом на указанном уровне.