Тест ТВ-тюнеров
- Подробности
- Категория: Тесты
- Опубликовано 16.04.2013 13:49
Если когда-то компьютеры создавались для математических вычислений, то сейчас ими пользуются для различных целей. Именно на основе ПК построено управление системами «Умный дом», с помощью компьютера осуществляется контроль за охранными сигнализациями и тем более теле- и радиовещание. Для того чтобы иметь возможность смотреть на экране монитора телепрограммы, системный блок или ноутбук должен быть оснащен ТВ-тюнером. Их существует несколько видов, и в этой статье мы рассмотрим различные модели, выясним их преимущества и недостатки.
Процесс тестирования ТВ-тюнеров не слишком сложен. Большей частью мы их оценивали именно с потребительской точки зрения. Иными словами, рассматривали комплектацию: наличие или отсутствие пульта дистанционного управления, радио- и ТВ-антенны, дополнительных проводов и переходников. Также подробно изучали программу, поставляемую вместе с тюнером. Будет не слишком большим преувеличением сказать, что хороший софт – это главная составляющая неплохой модели ТВ-тюнера. Без надежной и простой в настройке программы
он просто не покажет всех своих возможностей. Лет пять назад найти хороший софт было сложно, многие пользователи выбирали альтернативные программы просмотра телевидения, настраивали их под свою модель тюнера, отказавшись от решений, которые предлагает производитель. Сегодня ситуация значительно изменилась – многие авторитетные компании, например, такие как Pinnacle и Aver Media, уже давно делают многофункциональные пакеты ПО, которые может настроить даже начинающий пользователь, а их возможности очень широки.
Помимо комплектации и программного обеспечения мы, разумеется, уделяли внимание качеству изображения. Вне зависимости от типа ТВ-тюнера настраивали максимум возможных программ и сравнивали среднее качество отображения основных каналов. Количество настроенных программ сравнивать не стали – получалось так, что на одной и той же модели оно все время было разным, сколько бы раз мы ни сканировали эфир. Собственно, этим и завершались тесты ТВ-тюнеров, на основании которых и выносилась итоговая оценка, и
присуждались награды.
На сегодняшний день различают несколько видов компьютерных ТВ-тюнеров. Самый распространенный – внутренние платы. Обычно они используют PCI-шину, более современные модели устанавливаются в разъем PCI-Express. Их достоинства – богатый функционал, как правило, отличная комплектация и невысокая цена. Недостатков также немало. Часто ТВ-тюнером оснащают мультимедиакомпьютер, который часто выполняет роль музыкального и видеоцентра, для чего используются красивые barebone-корпуса. Среди внутренних ТВ-тюнеров
большинство моделей слишком громоздкие, чтобы устанавливать их в компактные системные блоки, – для этого нужна плата низкого профиля. Такие можно найти, но они будут заметно урезаны в своих возможностях. Другой возможный минус – применяемость ТВ-тюнера. Внутреннюю плату трудно переставить в другой компьютер, на это нужно время. Если у тебя дома несколько компьютеров, к тому же один из них ноутбук, то смотреть телевизор на экране ПК сможешь только ты, а остальным домочадцам придется искать другие решения
проблемы.
Куда все проще, если ты выбираешь внешний ТВ-тюнер. С одной стороны, он подключается к USB-порту, а с другой – к нему можно присоединить ТВ-антенну. На внешних тюнерах имеется такой же арсенал портов и разъемов, как и на внутренней карточке. Установив программное обеспечение, можно сразу приступать к просмотру. На сегодняшний день это фактически единственный вид ТВ-тюнеров, который подойдет владельцам ноутбуков (есть также PC-Card-модели, но уже не так много ноутбуков оборудовано им). Разумеется,
если есть необходимость смотреть передачи то на одном компьютере, то на другом, можно легко переставить тюнер. Все просто, быстро и понятно.
Третий вид ТВ-тюнеров – автономные модели. По своей архитектуре они схожи с обычными, но отличаются тем, что фактически не требуют участия компьютера в выводе изображения. Автономная модель подключается к видеовходу монитора и выводит изображение прямо на экран. Таким образом, за сотню с лишним долларов можно из своего компьютерного монитора сделать ЖК-телевизор.
Точно так же его можно подключить к ноутбуку, обычно видеовход есть у большинства моделей. В комплекте с таким тюнером можно найти и пульт дистанционного управления, и различные провода для подключения звука.
AVerTV DVI Box 1080i
Тип подключения | автономный ТВ-тюнер |
Входы | аудио, S-Video, компонентный, композитный, DVI |
Выходы | аудио, DVI |
Функции | картинка в картинке, мультиэкран, таймер записи |
Поддержка разрешений | 720p, 1080i |
Максимальное разрешение | 1920х1200 |
Формат видео | 4:3, 5:4, 16:9, 16:10 |
Пульт Д/У | есть |
Цена | $115 |
![]() |
AverMedia Hybrid HX
Тип подключения | гибридный TV-тюнер |
Входы | аудио, S-Video, композитный |
Выходы | нет |
Функции | в картинке, мультиэкран, таймер записи, телетекст, time shift |
Поддержка разрешений | 720p, 1080i |
Максимальное разрешение | 720х576 |
Формат видео | 4:3, 16:9 |
Пульт Д/У | есть |
Цена | $105 |
![]() |
Beholder TV Intro
Тип подключения | автономный ТВ-тюнер |
Входы | аудио, S-Video, композитный, VGA |
Выходы | аудио, VGA |
Функции | мультиэкран, картинка на рабочем столе |
Поддержка разрешений | 720p, 1080i, 1080p |
Максимальное разрешение | 1920х1200 |
Формат видео | 4:3, 16:9, 16:10 |
Пульт Д/У | есть |
Цена | $105 |
![]() |
В использовании ТВ-тюнер Beholder TV Intro довольно прост, экранное меню недалеко ушло от телевизионного, все необходимые функции удачно выведены на пульт дистанционного управления. Качество изображение неплохое, но заметно хуже, чем у автономника Aver. Некоторые каналы мы так и не смогли поймать без помех и искажений. К звуку, правда, претензий нет – все на вполне достойном уровне.
Если бы разница в цене между Beholder Intro и, например, Aver TV Box 1080i была бы больше, чем скромные 10 долларов, то Beholder Intro мог бы стать неплохим бюджетным решением. Но разница в стоимости не превышает 10 долларов, а качество изображения все же лучше у продукции Aver. К тому же в целом тот тюнер напичкан большим числом интересных функций и технологий.
Compro Videomate Vista U2800F Hybrid D/A Stick
Тип подключения | гибридный TV-тюнер |
Входы | аудио, S-Video, композитный |
Выходы | нет |
Функции | картинка в картинке, мультиэкран, таймер записи, time shift |
Поддержка разрешений | 720p, 1080i |
Максимальное разрешение | 720х576 |
Формат видео | 4:3, 16:9 |
Пульт Д/У | есть |
Цена | $120 |
![]() |
Compro Videomate Vista U750F
Тип подключения | внешний ТВ-тюнер |
Входы | аудио, S-Video, композитный |
Выходы | аудио, DVI |
Функции | картинка в картинке, мультиэкран, таймер записи, Time Shift |
Поддержка разрешений | 720p, 1080i |
Максимальное разрешение | 720х576 |
Формат видео | 4:3 |
Пульт Д/У | есть |
Цена | $84 |
![]() | Лучшая покупка |
Pinnacle PCTV Hybrid Pro Stick
Тип подключения | гибридный TV-тюнер |
Входы | композитный |
Выходы | нет |
Функции | телетекст, time shift |
Поддержка разрешений | 720p, 1080i |
Максимальное разрешение | 720х576 |
Формат видео | 4:3, 16:9 |
Пульт Д/У | есть |
Цена | $120 |
![]() | Выбор редакции |
Выводы
Как всегда, для начала хочется отметить тенденции развития современных тюнеров на примере протестированных нами шести моделей. Очень порадовала компания Aver – она доказала свое лидерство в данной области рынка, представив несколько мощных, современных и оснащенных новинок. Так сложилось, что награды в тесте получили продукты других компаний, но это не умаляет достоинств внешних и автономных тюнеров Aver. Компании Compro достаточно кардинально переработать собственное программное обеспечение. Как минимум для того, чтобы покупатель мог не просто смотреть программы, но и пользоваться всеми интересными и уникальными возможностями ее тюнеров. У этих моделей огромный потенциал, и использован он пока может быть лишь при помощи программного обеспечения сторонних разработчиков. Благо таких предостаточно. Что касается Pinnacle, то мы, если честно, предполагали такое развитие событий. Простая программа чем-то напоминает продукцию Apple, настолько в ней все интуитивно и доступно. Было бы интересно рассмотреть более функциональные внешние модели Pinnacle, чтобы узнать, на что они способны вкупе с фирменным ПО. Возможно, в ближайшем будущем мы изучим несколько оригинальных решений этой компании.