- Подробности
-
Категория: Тесты
-
Опубликовано 03.05.2013 14:37
Большой тест ЖК-телевизоров – это, действительно, во всех отношениях внушительный тест. К сожалению, за время, отведенное для подготовки материала, было физически невозможно послать грузовики на склады к нашим партнерам, привезти в редакцию гигантские коробки и несколько дней, предварительно выселив коллег по офису, тщательно их тестировать. Поэтому у нас получился скорее обзор современных моделей, нежели их детальное исследование. Мы отправились в один из крупнейших московских специализированных салонов
по продаже hi-fi-техники и там изучили шесть телевизоров, которые подходили под критерии теста. Полюбовавшись на гигантские плазмы, стоимостью с хорошую иномарку, мы перешли к более доступным моделям. Учитывая нынешнюю непростую экономическую ситуацию, мы решили подобрать телевизоры стоимостью до тысячи долларов. По курсу на день написания статьи (увы, эта фраза становится все более актуальной в последнее время), это примерно 35 тысяч рублей. За эти деньги можно приобрести очень даже приличный
телевизор. Мы отобрали ровно шесть кандидатов. Изучим их подробнее.
Технические характеристики:
|
|
LG 32LG |
Panasonic TXR37LZ |
Philips 37PFL |
Samsung LE- 40A556 |
Sharp LC-32XL8RU |
Sony KDL-40L4000 |
| Диагональ |
32" |
37" |
37" |
40" |
32" |
40" |
| Формат экрана |
16:9 |
16:9 |
16:9 |
16:9 |
16:9 |
16:9 |
| Разре- шение |
1920х1080 |
1920х1080 |
1920х1080 |
1920х1080 |
1920х1080 |
1920х1080 |
| HDTV |
есть, 1080p |
есть, 1080p |
есть, 1080p |
есть, 1080p |
есть, 1080p |
есть, 1080p |
| Стерео |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
| Стандарты |
PAL, SECAM, NTSC |
PAL, SECAM, NTSC |
PAL, SECAM, NTSC |
PAL, SECAM, NTSC |
PAL, SECAM, NTSC |
PAL, SECAM, NTSC |
| DVB-T |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
есть |
| Телетекст |
есть, память на 1000 стр. |
есть, память на 2000 стр. |
есть, память на 1200 стр. |
есть, память на 1000 стр. |
есть, память на 2000 стр. |
есть, память на 700 стр. |
| Входной сигнал |
480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p |
480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p |
480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p |
480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p |
480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p |
480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p |
| Разреше- ние при подкл. ПК |
640x480, 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1360x768, 1920x1080 |
640x480, 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1360x768 |
640x480, 800x600, 1024x768 |
640x480, 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1360x768, 1920x1080 |
640x480, 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1360x768 |
640x480, 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1360x768 |
| Медиа форматы |
MP3, JPEG |
JPEG |
MP3, JPEG |
MP3, JPEG |
MP3, JPEG |
MP3, JPEG |
| Яркость |
500 кд/м2 |
500 кд/м2 |
500 кд/м2 |
500 кд/м2 |
450 кд/м2 |
500 кд/м2 |
| Динамич. контр-ть |
50000:1 |
30000:1 |
44000:1 |
40000:1 |
2000:1 |
33000:1 |
| Угол обзора |
178 |
178 |
176 |
178 |
176 |
178 |
| Время отклика |
6 мс |
6 мс |
6 мс |
5 мс |
6 мс |
8 мс |
| Мощность звука |
20 Вт |
20 Вт |
30 Вт |
20 Вт |
20 Вт |
20 Вт |
| Выходы |
AV, аудио x3, S-Video, компо-нентный, SCART x2, RGB, VGA, HDMI x4, USB, RS-232 |
AV, аудио x2, S-Video, компо-нентный, SCART x2, RGB, VGA, HDMI x2 |
AV, аудио x3, S-Video, компо-нентный, SCART x2, RGB, HDMI x4, USB |
AV, аудио x4, S-Video, компо-нентный, SCART x2, RGB, VGA, HDMI x3, USB, RS-232 |
AV, аудио x4, S-Video, компо-нентный, SCART x2, RGB, VGA, HDMI x3, RS-232 |
AV, аудио x3, S-Video, компо-нентный, SCART x2, RGB, VGA, HDMI x2 |
| Размеры |
797x597 x227 мм |
1037x634 x300 мм |
940x657 x262 мм |
1058x672 x240 мм |
776x572 x276 мм |
995x688 x276 мм |
| Вес |
13 кг |
27 кг |
22.5 кг |
19 кг |
18.5 кг |
21.5 кг |
| Дополни- тельно |
Bluetooth, карт- ридер, USB-порт |
SD-карт- ридер |
карт- ридер |
карт- ридер |
карт- ридер |
карт- ридер |
| Цена |
25000 рублей |
35000 рублей |
33000 рублей |
34000 рублей |
34000 рублей |
35000 рублей |
Понимая, что мало кто будет приобретать телевизор исключительно для просмотра современных телепередач, мы пришли в магазин с приставкой PlayStation 3. Также захватили пару дисков с играми (в том числе нашей любимой Gran Turismo 5: Prologue, пару лицензионных Blu-Ray- фильмов). Такого набора достаточно для оценки качества изображения, в том числе разрешения FullHD. Из Blu-Ray фильмов мы выбрали боевик «Темный Рыцарь» и наш любимый мультик «Мадагаскар»:
именно этот мультфильм позволяет наиболее точно оценить качество цветопередачи, мягкость тонов и наличие каких-либо артефактов изображения. Конечно, это не сравнится со спецоборудованием, но для обзора вполне достаточно. Тестирование происходило в одном из магазинов дружественной нам компании, название которой в статье раскрываться не будет. Вряд ли для кого-то секрет, что ЖК-телевизор можно использовать совместно с компьютером. Конечно, на стол его ставить не слишком удобно (даже 32-дюймовую модель), однако
иногда при желании подключить провод видеокарты к ТВ не так уж сложно. Поэтому в процессе тестирования мы использовали ноутбук, который при помощи видеовыхода подключали к ЖК-дисплею. Оценивалась работа в различных приложениях и играх. Так как с тысячи долларов плазменные телевизоры, как говорится, «только начинаются», мы решили ограничиться выбором ЖК-моделей. Это также было сделано для того, чтобы избежать сложного сравнения в обзоре и последующих споров между поклонниками жидких кристаллов и плазмы.
Хотя, если честно, сегодня недостатки обеих технологий практически полностью устранены, критических проблем уже не осталось. Плазменные панели давно уже не выгорают, не сохраняют застывшее изображение, а ЖК-дисплеи перестали размазывать двигающиеся объекты по экрану, имеют отличные углы обзора, и лампы не сгорают через год работы. Да и ламп уже не осталось – они уступили место светодиодам, которые обеспечивают ровную и надежную подcветку всей площади дисплея. Оценив при помощи фильмов и видеоигр качество
изображения настолько, насколько это возможно, мы также оценивали удобство меню, настройки и дополнительные функции. Важной деталью была конфигурация входов и выходов на задней панели телевизоров. Понятное дело, что видеоманьяку не подойдет телевизор с одним унылым разъемом HDMI. Собственно, и подбирали мы такие телевизоры, чтобы любители приставок были довольны, выбрав любую из предложенных нами моделей. Но приза, как обычно, всегда два – «Выбор редакции», как самой лучшей модели по своим техническим
характеристикам, и «Лучшая покупка», для той, которая сочетает свои отменные характеристики с демократичной ценой.
LG 32LG7000
Можно начать обзор с любых слов, но все равно – первым делом хочется отметить цену этой, довольно свежей модели от
LG. Судите сами – телевизор почти на десять тысяч рублей дешевле конкурентов, хотя при этом, практически по всем характеристикам им не уступает. Диагональ сравнительно невелика – при большом желании можно поставить его даже на рабочий стол и подключить к компьютеру. Зато целиком и полностью поддерживается видео высокого разрешения и есть масса видеорежимов
при работе с ПК. Однако 100 Гц развертки не поддерживаются – это легко проверяется при подключении компьютера. Это, конечно недостаток, и некоторое расхождение с заявленными ранее характеристиками (возможно, это уже исправлено), однако ругать дисплей за качество развертки не получается. Перейдем непосредственно к выдаваемой экраном картинке. Первое впечатление – избыточная яркость. Сильное ее уменьшение уже влияет на качество цветопередачи, вернее сказать – ее естественность. Однако при средних
настройках, экран значительно ярче аналогов. Мы бы не стали записывать это в плюсы – если сидеть в сравнительной близости от телевизора, глаза довольно быстро устают. Надо либо привыкнуть, либо кардинально снизить уровень яркости. Мы бы не заостряли на этом внимание, но подобное проявилось во всех без исключения тестах. Зато цветопередача при средней настройке яркости была идеальна. Во всех тестах мы наблюдали правильные, жизненные цвета, если это можно применить к тесту при помощи мультика. Даже кислотные
цвета не раздражали глаз, выглядели естественно. Из приятных опций и возможностей отметим наличие USB-порта, моментальное считывание данных (причем даже «тяжелых», профессиональных фотографий), поддержку звукового формата MP3. В плюс обязательно запишем русифицированное меню и очень толковый и простой пульт дистанционного управления. Это, безусловно, лучшая покупка, учитывая ее потребительские качества и доступную цену. С гарантией также никаких проблем не ожидается, благо аттестованных сервисных
центров LG в России великое множество.
Panasonic TX-R37LZ70
К большому сожалению по некоторым техническим причинам подробно протестировать получилось только этот, подходящий под критерии теста телевизор
Panasonic. Но бегло удалось взглянуть и на две другие, не менее интересные модели. С них и начнем. Примерно за эти же деньги можно купить
Panasonic TX-R37LZ80, который может даже оказаться немного дешевле. От вышеприведенной модели он отличается, в основном, наличием еще одного разъема HDMI и меньшим (по техническим характеристикам)
уровнем контрастности. В остальном более современный аналог ничем не уступает протестированному нами телевизору. Кроме того, большой популярностью пользуется модификация
TX-R37LZ85, которая стоит примерно на 7 тысяч дороже, но уже использует 100 Гц развертку. Однако и протестированная нами модель показала очень высокое качество картинки, прекрасные цвета и отличный уровень яркости. Полагаем, что при идентичных технических спецификациях и примерно той же основе, указанные нами три модели-одноклассницы
Panasonic, не будут уступать друг другу в качестве цветопередачи и уровне яркости. Меню русифицировано, на первый взгляд управление несколько необычно, но стоит потренироваться минут 10 и все встает на свои места. Здесь просто довольно оригинально реализован переход в подменю и выход из него, но на практике это даже удобнее, чем в моделях конкурентов. Отдельно похвалим разработчиков за слот SD – учитывая, что эти карточки очень часто используются в любительских и профессиональных камерах, а также мобильных
телефонах (посредством переходника), это может быть весьма актуальной на сегодняшний день опцией. Что стоит в итоге покупать и на какую модель обращать внимание? Мы считаем, что оптимальной для активного видеоигрока все же будет
TX-R37LZ80. Модель появилась позже, выглядит более современно, в ней больше HDMI-портов (весьма печально будет приобретать HDMI-свитч только из-за того, что не хватило порта для еще одной приставки или видеоплеера), а по качеству картинки, на первый взгляд, не отличается.
Сэкономленная тысяча рублей будет приятным бонусом к покупке.
Philips 37PFL5603
Этот телевизор сразу привлек нас необычным кругловатым дизайном. Сейчас многие компании предпочитают резкие, ломаные линии, но
Philips пока использует свой округлый фирменный стиль. Выглядит оригинально и весьма привлекательно. Картинка – такая же приятная, плавная, с очень мягкими переходами. На первый взгляд, кажется, что слегка не хватает яркости цветов, но вскоре привыкаешь, глаза не напрягаются даже после длительного просмотра вблизи дисплея. Запустив пару дизайнерских программ
мы обнаружили, действительно, недостаточно точную цветопередачу. Профессионалам не стоит использовать этот телевизор совместно с компьютером (собственно, для этого он и не предназначен), а все остальные останутся довольны покупкой. К сожалению, дисплей также не поддерживает высоких разрешений при работе с компьютером – максимального 1024х768 явно не хватает. Этого достаточно, чтобы посмотреть ролик или сыграть в
Quake 3, но постоянно использовать его таким образом будет не слишком удобно.
Зато приставочники могут быть довольны – здесь есть целых 4 разъема HDMI, этого хватит на все актуальные консоли, а может быть, еще останется место для видеоплеера. Приятный бонус – картридер, с возможностью чтения MP3 и JPG файлов. Работает он с ними очень шустро. Впрочем, подобную тенденцию мы заметили у всех современных моделей телевизоров – даже профессиональные фотографии высокого разрешения они открывают за считанные миллисекунды. Раньше на это требовалось время. Цена на этот монитор быстро
снижается, уже дома, после тестирования, в Интернете мы нашли пару предложений на тысячу-полторы рублей дешевле, чем в рознице. Это вполне привычное явление для новинки, поэтому на момент выхода журнала в продажу вы имеете все шансы приобрести этот неплохой 37-дюймовый телевизор за 30 с небольшим, тысяч рублей.
Samsung LE-40A556P1F
Не так давно эту модель телевизора продавали по специальной акции, и ее розничная цена составляла смехотворные 25 тысяч рублей. Это, мягко говоря, копейки, для современного 40-дюймового ЖК-дисплея со всеми мыслимыми опциями. Внешний вид – классический, в соответствии с современным стилем
Samsung. Спокойные острые грани, никаких экспериментальных деталей, вряд ли найдется тот, кому резко не понравится этот телевизор. Особенно – после его просмотра. Качество картинки –
высочайшее, на первый взгляд немного напоминает картинку, выдаваемую
LG. Однако в случае
LG дисплей явно был пересвечен. Здесь же достаточно немного снизить уровень яркости, и все встает на свои места. Системное меню традиционно и удобно. Samsung уже долгие годы русифицирует тексты в своей бытовой технике, поэтому встретить здесь ошибку или некорректный перевод просто невозможно. Многие в Интернете жалуются на качество звука, выдаваемое встроенными динамиками. Вероятно, это их
первый приобретенный ТВ такого уровня. Очевидно, что нет никакого смысла оснащать мощной акустикой телевизор. Меломан соберет систему сам, а обычный пользователь будет довольствоваться встроенным звуком, либо просто купит себе комплект по карману. В любом случае, единственная задача встроенных динамиков – обеспечивать приемлемое качество звука для нетребовательных пользователей и ждать чего-то большего от них – нелепо. Это классная, современная, проработанная до мельчайших деталей модель с высоким
качеством изображения. Она определенно стоит своих денег, но ее цена вряд ли будет падать – высокий спрос этому никак не способствует. Зато приобрести ее можно в любом, даже маленьком магазине бытовой техники, а сеть сервисных центров
Samsung – одна из самых больших в России. Этот фактор также надо учитывать.
Sharp LC-32XL8RU
|
Лучший телевизор из всех,что нам удалось посмотреть. Можно долго спорить по поводу технических характеристик, настроек, возможностей и производителей матриц. Но лучше просто прийти и посмотреть своими глазами. Детали – настолько четкие, насколько их вообще сумела запечатлеть пленка режиссера. Цвета не яркие, не тусклые – они естественные. Сцена пустынной пыли не выглядит, словно сделанная на компьютере, она затмевает экран, кажется, что ты стоишь посреди стихии. Очертания лица в темноте не
четки, но стоит главному герою зажечь свет, и мы видим все детали кадра. Подсветка дисплея словно меняется от ролика к ролику, подстраиваясь под антураж. Красивые виды пляжа освещаются именно так, как в реальности, а темные пейзажи города не дают никакого шанса усомниться в качестве технической составляющей телевизора. Немного не хватает более высокого разрешения при подключении компьютера, но для дисплея с 32-дюймовой диагональю и 1360х768 – очень неплохой показатель. К слову – даже окна Windows
и таблицы Excel выглядят здесь не хуже, чем на нашем рабочем мониторе с дорогой I-IPS матрицей. Это очень дорогой телевизор для своего класса. Нельзя сказать, что идет переплата за бренд – компанию
Sharp, конечно, многие знают, но это не
Sony, которая известна во всех секторах рынка. Мы считаем, что в данном случае вы переплачиваете за качество. Изумительную четкость, прекрасное равномерное освещение и выдающуюся детализацию объектов на экране. Меню немного запутанно, но
полностью русифицировано. Ничего экстраординарного в нем нет, но потратить 10-20 минут на изучение придется. Не можем также не отметить сравнительно компактные размеры и небольшой вес. Собственно, и дюймов в нем намного меньше, чем у конкурентов из этого обзора. Если есть возможность и нет необходимости в большей диагонали – покупайте. Цена целиком и полностью окупается качеством.
Sony KDL-40L4000
Заходя в магазин, мы ожидали увидеть модель
Sony с рекордным ценником. Однако после первичного анализа мы выбрали этот телевизор, который не только стоил вполне адекватных денег, но и еще обладал неплохой для своего класса диагональю – 40 дюймов. Sony перестала брать деньги за бренд? Никто не знает, и никогда нам этого не расскажет. Поэтому просто отнесемся к нему, как к стандартному телевизору за адекватную стоимость. Нас очень впечатлила цветопередача – порой, казалось,
она была даже неестественной. Однако мультики смотрелись даже приятнее, чем на победителе теста
Sharp. Живее, ярче, краше – такими словами можно описать эмоции при очередной просмотре отрывка из «
Мадагаскара». В фильме же наоборот, краски были слегка избыточны, но никакими настройками победить это невозможно. Интересно, это правда или нам показалось, но при подключении
Sony PlayStation 3 изображение сразу стало процентов на 20 лучше, причем
по всем параметрам. То ли дело в дружбе родных комплектующих, то ли игра оптимизирована именно под эти телевизоры, но
GranTurismo выглядела на порядок лучше, чем на паре редакционных ТВ. Немного удивил звук – пара стандартных, на первый взгляд, динамиков, работала значительно ярче и мощнее чем в других протестированных телевизорах. Достаточно чистый звук, яркие высокие и отчетливые средние частоты. Конечно, до мощных низов дело не дошло и чуда не произошло. Поэтому любителям звуковых эффектов
все равно придется докупать многоканальную систему. Стоит ли покупать эту модель? Вполне. Выглядит интересно, показывает хорошо, имеет неплохие возможности подключения к ПК. Единственное, расстраивает присутствие всего лишь двух портов HDMI. Для
PlayStation 3 и родного видеоплеера
Sony? Маловато, господа.
Выводы
Однозначно, за сочетание потребительских свойств и технических характеристик приз «Лучшая покупка» получает модель LG 32LG7000, а вот главный приз мы хотим вручить Sharp LC-32XL8RU, который исключительно благодаря своим визуальным качествам обошел конкурентов. То же самое мы порекомендуем и вам. При покупке просто зайдите в салон и своими глазами посмотрите на включенные дисплеи. Не слушайте поначалу менеджера и консультанта, верьте своим глазам. Как показывает
практика, технические характеристики, наличие тех или иных технологий и опций далеко не всегда влияют на качество изображения. Самая главная, если не единственная характеристика телевизора.
