Версус-тест SSD

Подробности

Категория: Тесты

Опубликовано 29.05.2013 15:30

Несмотря на долгую историю SSD-дисков, появляться в компьютерах рядовых пользователей они начали сравнительно недавно. Стойкость к внешним воздействиям, большая скорость, малый вес и отсутствие шума не могут в достаточной мере компенсировать такие недостатки, как высокая стоимость и небольшой объем подобных устройств. Первая причина до сих пор актуальна – средняя цена за мегабайт дискового пространства составляет около восьми рублей, что, конечно, намного больше, чем у привычных всем жестких дисков. Но что касается объема, то SSD-накопители с каждым днем все увереннее заявляют о себе. Удивительно, ведь всего за несколько лет емкости увеличились на порядок, в продаже уже появляются модели размером более 200 Гбайт. В сегодняшний Versus-тест попали два диска, нам предстоит сделать по-настоящему нелегкий выбор.

OCZ Apex Series 120GB SSD		Samsung MMD0E56G5MXP SSD 256GB

Технические характеристики:

Делая отступление, заметим, что SSD-накопители на текущей стадии развития вряд ли заинтересуют пользователей стационарных компьютеров. Прирост в скорости при переходе к SSD с RAID-массива быстрых винчестеров часто оказывается не таким уж ощутимым. Шума от вращения пластин при должной изоляции корпуса легко избежать. Малый вес вряд ли важен для стационарного компьютера, если не переносить его из комнаты в комнату каждый день; то же касается и защиты от внешних воздействий. Но спрос на SSD-диски есть, и держится он не в последнюю очередь благодаря рынку ноутбуков.

Немного теории

Одним из факторов, мешающих распространению SSD-дисков, часто называют ограниченное время службы их ячеек. Теоретически, через определенное количество циклов записи целые области памяти этих накопителей просто перестают функционировать, причем особенно сильно это касается тех мест диска, в которых будут храниться часто перезаписываемые системные файлы. На самом же деле возможно использование технологий распределения нагрузки, при которых физически подобные проблемные файлы будут постоянно переноситься в разные области диска, обеспечивая более равномерный износ. Такой подход встречается во всех современных SSD-накопителях, построенных по технологии Multy-Level Cell (MLC). Поэтому волноваться не стоит – по заявлениям Samsung, при записи даже нескольких десятков гигабайт данных в день ресурса 256-гигабайтного диска должно хватить больше чем на 100 лет.

Скорости передачи данных, полученные при тестировании диска OCZ Apex Series 120GB с помощью утилиты CrystalDiskMark. Видны высокие значения скоростей последовательного и случайного чтения		Скорости передачи данных, полученные при тестировании диска Samsung MMD0E56G5MXP SSD 256GB с помощью утилиты CrystalDiskMark. Видно, что пиковые скорости значительно меньше, чем у OCZ Apex Series 120GB, но в некоторых тестах этот накопитель все-таки вырывается вперед

Методика тестирования

Для оценки скоростных характеристик мы воспользовались тремя синтетическими тестами. Прежде всего, был построен график обращения к ячейкам памяти в программе HD Tune, заодно мы измерили такой немаловажный для твердотельного накопителя параметр, как время отклика. Аналогичные графики были получены и в утилите HD Tach. Были задействаваны оба встроенных режима, quick bench и long bench, использующие зоны по 8 и 32 Мбайт соответственно. Третий тест, проведенный нами в CrystalDiskMark, показал характеристики передачи при различных методах чтения и записи. Бенчмарк позволяет оценить скорости при последовательном и случайном (блоками по 512 и 4 Кбайт) обращении к ячейкам. Каждый из замеров был проведен по пять раз. Для проверки работы накопителей на практике мы нашли образ диска размером 5,44 Гбайт, а также несколько директорий с небольшими по размеру MP3-файлами общим весом в 8.62 Гбайт. После чего записали все эти файлы на каждый из дисков, зафиксировав время, потраченное на передачу, и построив наглядные графики.

График, полученный при тестировании диска OCZ Apex Series 120GB с помощью утилиты HD Tune. Высокие скоростные характеристики и привычный для флеш-памяти отклик 2 мс.		График, полученный при тестировании диска Samsung MMD0E56G5MXP SSD 256GB с помощью утилиты HD Tune. Этот накопитель показывает более равномерный результат, но меньшую пиковую скорость передачи.

Результаты тестов

Первым тестом была проверка с помощью HD Tune. Время отклика оказалось одинаковым для каждого из подопытных и составило оно впечатляющие 0.2 мс. Средняя скорость передачи данных тоже отличается незначительно, составляя 167 Мбайт/с для диска от OCZ и 169 Мбайт/с для накопителя от Samsung. В целом же разброс между максимальной и минимальной скоростью меньше у последнего: 10 против 50 Мбайт/с. Тесты в HD Tach показали более значительные различия: здесь средняя скорость OCZ Apex составила 178 Мбайт/с, в то время как Samsung показал целых 205 Мбайт/с. В CrystalDiskMark накопитель от OCZ выигрывает по скоростям последовательного чтения и записи. При использовании случайного метода блоками по 512 Кбайт результат разделяется: диск Samsung быстрее при записи, а OCZ – при чтении. Чтение блоками по 4 Кбайт оба диска осуществляют практически с одинаковой скоростью, в записи вновь быстрее оказывается Samsung. При записи тестового образа отлично справился с задачей диск от OCZ, опередив конкурента более чем в два раза. Но в следующем тесте, когда мы воспользовались директорией с множеством файлов, разница исчезла, оба накопителя показали сходные результаты.

Выводы

Нельзя сказать, что участники сравнения значительно отличаются по скоростным характеристикам. В среднем по результатам синтетических тестов они держались наравне, то обгоняя, то отставая друг от друга. Но тест в реальных условиях показал преимущество диска от OCZ. Вывод из сегодняшнего теста прост: OCZ Apex Series 120GB подойдет тем, кто гонится за максимально возможными скоростями передачи. Тем же, кто готов пожертвовать в пользу большего объема прочими характеристиками диска, подойдет накопитель от Samsung.